MILAN — Flere modevirksomheder er blevet genstand for undersøgelse fra Milans anklagere, der undersøger landets praksis i modeleverandørkæden.
Ifølge medieoplysninger er 11 virksomheder blevet bedt om at afgive dokumenter om ledelse og kontrol af leverandørkæden som en del af undersøgelser af påståede udnyttende arbejdsforhold hos nogle af deres underleverandører.
Du vil også kunne lide
Undersøgelserne har til formål at afklare omfanget af virksomhedernes involvering i udnyttelse af arbejdskraft, og om de har været forsømmelige i korrekt revision af deres leverandørpartnere.
De navne, der er involveret, omfatter Brunello Cucinelli; Bulgari; Chanel; Etro; Goyard Italie; Jacob Cohën; Moncler; Owenscorp Italia, bag mærket Rick Owens; Stefano Ricci samt emballagespecialisterne Brandart og FVL.
Undersøgelserne stammer fra razziaer hos Moda Fashion Style Srl og Isacco Srl, gennemført henholdsvis i maj og juni i år. Begge virksomheder — angiveligt en del af modebrandsenes underleverandørnetværk — forventes at være specialiseret i emballage og produktion af tøjbøsler og shopping-tasker.
Ifølge Milano-anklagerne ledet af Paolo Storari fandt myndighederne “nedværdigende” arbejdsforhold, manglende sikkerhedsprotokoller, udnyttelse af arbejdere og sweatshop-ordninger.
Modebrandene er under indledende efterforskning, og anklagemyndigheden har ikke anmodet om domstolsindgriben i administration for nogen af dem.
Kontaktet af WWD fredag afgav nogle af de involverede modevirksomheder udtalelser for at præcisere deres standpunkt i sagen.
Chanel udtalte, at det “er forpligtet til fuldt ud at samarbejde med de italienske myndigheder” og at det “anvender de højeste standarder for socialt og miljømæssigt ansvar gennem hele sin leverandørkæde. Dens leverandører og underleverandører er underlagt regelmæssige vurderinger, audits og kontroller.”
“De berørte steder havde gennemgået omfattende revisioner og var også underlagt yderligere verifikationsforanstaltninger. Oplysningerne, der blev omtalt i medierne, var Chanel allerede bekendt med. Efter en anmeldelse modtaget den 18. maj 2026 instruerede huset sin emballage-leverandør den 20. maj 2026 om at afslutte forholdet til den pågældende underleverandør, og kontraktens ophør blev sat i kraft med øjeblikkelig virkning,” står der i udtalelsen.
Brunello Cucinelli-firmaet sagde, at det var “overrasket og dybt bekymret over at få at vide, at materialer med vores varemærke blev fundet hos en upassende arbejdsplads inden for leverandørkæden.”
“Disse var produkter, som ikke var tiltænkt til salg, og som vi køber fra en virksomhed med base i Veneto-området. Som ved alle materialeleverandører kræver vi den største opmærksomhed på at respektere arbejdets værdighed, og vi udfører omdømmesdiligence og dokumentations-overholdelseskontroller på sådanne leverandører. Til dato havde disse revisioner ikke afsløret nogen kritiske problemer. Vi mener også, at vi altid har betalt en rimelig pris for produktion i Italien i fuld overensstemmelse med gældende love og under arbejdsforhold, der var mere end tilstrækkelige,” sagde virksomheden.
“Vi understreger, at dette er en materialeleverandør, adskilt fra netværket af 400 underleverandører, der beskæftiger omkring 9.000 mennesker og som vi overlader den særdeles håndværksmæssige produktion af vores produkter til, med hvem vi opretholder et direkte og stærkt forhold. Vores modehus har altid valgt at udføre al produktion udelukkende i Italien og konsekvent viet den største opmærksomhed til arbejdstøjets kvalitet og til alle arbejderes ordentlige kompensation, med det formål at sikre både den økonomiske og moralske værdighed ved arbejdet,” udtalelsen sluttede.
Jennifer Tommasi Bardelle, ejer og kreativ direktør for Jacob Cohën, sagde, at mærket “vil støtte med alle mulige midler Milanos offentlige anklagerkontor i dets undersøgelse af modeindustriens forsyningskæde. Jeg vil gerne tale personligt om dette, fordi jeg altid har troet, at forsyningskæden er hjertet i alt, hvad vi gør, og jeg har stærkt krævet, at den er ren, gennemsigtig og fuldt lovlys.”
“This fundamental principle applies whether or not, as in this case, act-finding proceedings relate to third-party sub-suppliers that — with no relationship with us and unknown to us — have been apparently engaged in irregular labor practices in the production of packaging items for a number of luxury brands,” she said. “Jacob Cohën will pursue all responsible entities and individuals accordingly. We stand unequivocally on the side of all workers: their dignity comes before margin and EBITDA [earnings before interest, taxes, depreciation and amortization]. It always has been, and it always will be this for myself and our company,” Tommasi Bardelle said.
Etro, Goyard and Stefano Ricci havde ingen kommentarer fredag, mens de andre mærker involveret ikke svarede på WWDs anmodninger om kommentarer ved presstid.
Denne undersøgelse adskiller sig fra tidligere sager, der afslørede forbindelser mellem luksusmærker som Tod’s, Valentino, Loro Piana, Dior og Giorgio Armani, blandt andre, til underleverandører angiveligt involveret i sweatshop-ordninger.
>Alle ovennævnte mærker blev underlagt retlige administrationer for at rette og øge revisioner og tilsyn gennem domstolsforankrede procedurer, med undtagelse af Tod’s, som opnåede at den retlige administrationsprocedure skulle håndteres af en domstol i Ancona, Italien, som endnu ikke har afsagt en afgørelse.
Dior’s, Giorgio Armani’s, Loro Piana’s og Valentinos efterforskninger er siden blevet fuldt afklaret, og den retlige overvågning er ophævet.
I løbet af marts blev Paul & Shark og Aspesi også undersøgt for påstået forsømmelighed i revisionen af deres leverandører, med anklagernes anmodning om at sætte dem under retlig administration. En dommer i Milano afviste dog anklagernes forslag og argumenterede for, at de juridiske grunde for den ønskede foranstaltning ikke var opfyldt.
I løbet af de seneste to år har disse skandaler i leverandørkæden rystet den italienske luksusmodeindustri og rystet både dens omdømme og forretningspraksisser. Undersøgelserne ved Milano-retten har rejst bekymringer om branchens evne til at styre sine leverandørkæder effektivt.
Modstanden har fået mærker og brancheforeninger til at lægge pres på indenlandske beslutningstagere for at redde situationen og definere nationale revisionsstandarder og reguleringsprotokoller fremmet af Ministeriet for Erhverv og Made in Italy.
Især Camera Nazionale della Moda Italiana og Confindustria Moda har været blandt de stærkeste tilhængere af et fælles, landsdækkende revisionssystem. Lovforslaget syntes at bevæge sig hurtigt gennem flere kontakter med minister Adolfo Urso, hvilket førte til et udkast til frivillig certificering for modebrandnes værdikæder, med det formål at sikre lovlighed og sporbarhed gennem hele produktionsprocessen, på tværs af alle underleverandørniveauer.
Dog forslaget — som allerede havde passeret en afstemning i en senatskommission — blev dog forsinket af Underhuset Kommission i det italienske parlament. Bevægelsen synes tilsyneladende at være et resultat af modstand fra fagforeninger, som har været blandt de stærkeste modstandere af foranstaltningerne og betegner dem som et forsøg fra modebranchen på at opnå “juridisk immunitet mod retsforfølgning”, hvis der opstår forkert praksis i hele deres leverandørkæde.
